Forex Trading Plattformen Um Forex zu handeln, bietet Alpari MetaTrader 4, MetaTrader 5 und Alpari BinaryTrader an. Auf unserer Seite finden Sie Plattformen für Ihren PC, sowie mobile Apps für MetaTrader Terminals, so dass Sie immer die Kontrolle über Ihre Trades, wo immer Sie sind. Um mit Alpari zu beginnen, melde dich einfach bei myAlpari an. Öffnen Sie das Konto, das Ihren Anforderungen am besten entspricht und laden Sie eine Handelsplattform herunter. MetaTrader 4 Die Nummer eins für einen Grund Über MetaTrader 4 Einfach zu bedienen und voller nützlicher Features ist MetaTrader 4 die weltweit beliebteste Handelsplattform. Mit MT4 haben Sie eine breite Auswahl an Charting-Tools zur Verfügung sowie die Fähigkeit, vollständig anpassen die Plattform, um Ihre persönlichen Spezifikationen zu erfüllen. Und mit einer eingebauten Programmiersprache können Sie sogar zusätzliche Funktionalität der Plattform hinzufügen, einschließlich Handelsstrategien, Skripts und Indikatoren. Bei Alpari arbeiten wir seit Jahren mit den Entwicklern dieser Software zusammen und geben unseren Kunden exklusiven Zugang zu einem Handelsstadium, das an anderer Stelle nicht gefunden werden kann. Intuitive, benutzerfreundliche Schnittstelle mit einer Fülle von technischen Analyse-Tools Tragen Sie Ihre MT4-Konten unterwegs, mit Apps für Ihr Smartphone, Tablet oder Pocket PC Eingebaute MQL4 Programmiersprache ermöglicht es Ihnen, Ihre eigenen Berater und Indikatoren zu erstellen Verbinden Sie sich mit dem Interbank-Markt Mit ECN-Brücken-Technologie, kein Handelsplatz Finanznachrichten von FxWirePro und technische Analyse von Trading Central. Automatischer Handel mit dem eingebauten Signalservice Die MetaTrader 4 Plattform ist ab sofort in Ihrem Webbrowser verfügbar. Sie können Forex mit jedem Betriebssystem, einschließlich Mac OS und Linux, ohne zu laden und installieren Sie alle Programme, während alle Funktionalität von MT4 erhalten bleibt. Systemvoraussetzungen für MetaTrader 4 auf dem PC: Windows XP und später Nach dem Klicken auf die Schaltfläche werden Sie eingeladen, sich für myAlpari zu registrieren, was nur ein oder zwei Minuten dauert. Sie können dann das MetaTrader 4 Terminal aus dem Bereich Plattformen und Anwendungen herunterladen und ein Handelskonto eröffnen. MetaTrader 5 Die nächste Generation von MetaTrader Über MetaTrader 5 MetaTrader 5 liefert alles, was Trader zu MetaTrader 4 und mehr gewachsen sind. Mit einer Reihe von neuen hinzugefügten Features und technischen Upgrades, wird diese Plattform bieten Ihnen alle Werkzeuge, die Sie benötigen, um auf den Märkten zu nehmen. Trading mit MetaTrader 5 Wählen Sie sorgfältig Ihre Ein - und Ausstiegspunkte mit mehr als 75 Analysewerkzeugen und 21 verschiedenen Zeitrahmen. Sehen Sie sich die Vertragsbedingungen an und erhalten Sie ein besseres Gefühl für die aktuelle Marktstimmung mit dem Zugriff auf Level 2 Pricing MQL5: eine eingebaute Programmiersprache für die Entwicklung Trading-Systeme, Scripts und Indikatoren Optimieren Sie Ihre Trading-Strategien mit einem High-Speed-Back-Test-Tool Eine Bibliothek von kostenlosen, ready-to-use Expert Advisors (Trading Roboter), Indikatoren und Skripte geschrieben mit MT5s integrierte Programmiersprache, MQL5 System Voraussetzungen für MetaTrader 5 auf dem PC: Windows XP SP2 und später Nach dem Klicken auf die Schaltfläche werden Sie eingeladen, sich für myAlpari zu registrieren, was nur ein oder zwei Minuten dauert. Sie können dann das MetaTrader 5 Terminal aus dem Bereich Plattformen und Anwendungen herunterladen und ein Konto eröffnen. BinaryTrader Binäre Optionen überall, jederzeit Über Alpari BinaryTrader Youll überrascht sein, wie einfach es ist, binäre Optionen mit der webbasierten BinaryTrader-Plattform zu handeln. Alles, was Sie tun müssen, ist, ein Vermögenswert zu wählen, eine Vorhersage über die Richtung des Marktes zu machen und zu entscheiden, wie viel Sie investieren möchten. Youll in der Lage sein, den Hang davon innerhalb von Minuten zu bekommen, um loszulegen. Die Plattform ist in praktisch allen Internet-Browsern verfügbar, dh Sie können binäre Produkte überall auf jedem PC, Laptop oder Tablette handeln. Und da binäre Optionen rund um die Uhr zur Verfügung stehen, können Sie auch jederzeit handeln, wenn Sie wollen. Trading mit BinaryTrader: Die Möglichkeit, bis zu 100 Ihrer Investition von innerhalb von wenigen Minuten bis zu 24 Stunden zu verdienen Eine Vielzahl von binären Optionsarten Eine einfache Benutzeroberfläche Kompatibilität mit praktisch allen Internetbrowsern. Trading-Apps für iPhone und iPad Komplette Kontrolle über Ihre Konten auf Ihrem iPhone, iPad oder iPod touch MetaTrader 4 für iPhone und iPad Trading-Plattform: 32MetaTrader 4 Systemanforderungen: iPhone 3GS und spätere Modelle, iPod touch, iPad, iOS 7.0 und höher, 3G Wi-Fi Nach dem Klicken auf die Schaltfläche werden Sie eingeladen, sich für myAlpari zu registrieren, was nur ein oder zwei Minuten dauert. Sie können dann MetaTrader 4 für iPhone und iPad aus dem Bereich Plattformen und Anwendungen herunterladen und ein Handelskonto eröffnen. MetaTrader 5 für iPhone und iPad Trading-Plattform: 32MetaTrader 5 Systemanforderungen: iPhone 3GS und spätere Modelle, iPod touch, iPad, iOS 7.0 und höher, 3G Wi-Fi Nach dem Klicken auf die Schaltfläche werden Sie eingeladen, sich für myAlpari zu registrieren, Eine Minute oder zwei. Sie können dann MetaTrader 5 für iPhone und iPad aus dem Bereich Plattformen und Anwendungen herunterladen und ein Konto eröffnen. Android-Trading-Apps Komplette Kontrolle über Ihre Alpari-Konten auf Ihrem Android-Gerät MetaTrader 4 für Android Trading-Plattform: 32MetaTrader 4 Systemvoraussetzungen für MetaTrader 4 für Android: Touchscreen Smartphone oder Tablet, Android 4.0 und höher, 3G Wi-Fi Nach dem Klicken auf die Schaltfläche werden Sie Eingeladen zu registrieren für myAlpari, die nur ein oder zwei Minuten dauert. Sie können dann MetaTrader 4 für Android aus dem Bereich Plattformen und Anwendungen herunterladen und ein Handelskonto eröffnen. MetaTrader 5 für Android Trading-Plattform: 32MetaTrader 5 Systemvoraussetzungen für MetaTrader 5 für Android: Touchscreen-Smartphone oder Tablet, Android 4.0 und höher, 3G Wi-Fi Nach dem Klicken auf die Schaltfläche werden Sie eingeladen, sich für myAlpari anzumelden, was nur eine Minute dauert zwei. Sie können dann den MetaTrader 5 für Android aus dem Bereich Plattformen und Anwendungen herunterladen und ein Demo-Konto öffnen. Welche Trading-Plattform zu wählen, lesen Schließen Es gibt viele Forex Trading-Terminals auf dem heutigen Markt, aber MetaTrader ist der unbestrittene Führer. MetaTrader wird von Händlern auf der ganzen Welt empfohlen, die das Terminal für seine Einfachheit, Intelligenz und Zuverlässigkeit bewerten. Wo Sie anfangen Um Ihre ersten Schritte auf den Finanzmärkten zu machen, laden Sie einfach ein Forex Terminal herunter und eröffnen ein Konto. Danach haben Sie Zugang zu einem der liquidesten Märkte der Welt und das Potenzial, einen Gewinn zu erzielen. Welches Gerät Sie verwenden, PC, Android, iOS oder Windows Mobile, gibt es eine Plattform für Sie. Das Auswählen und Herunterladen einer Forex-Plattform von unserer Seite ist einfach und dauert nur ein paar Minuten. Wenn Sie Ihre Hand auf den Finanzmärkten ausprobieren möchten, ohne ein echtes Geld zu riskieren, dann öffnen Sie ein Demo-Konto in MetaTrader 4, MetaTrader 5 oder Alpari BinaryTrader. Zu verstehen, wie diese Terminals arbeiten und entwickeln ihre eigene Strategie. Wenn Sie irgendwelche Fragen haben, können Sie das MetaTrader 4 Benutzerhandbuch herunterladen, um die Plattform genauer zu verstehen. Anleitungen zur Verwendung von MetaTrader 4 und Alpari BinaryTrader finden Sie in unserer FAQ. Alpari Limited, Cedar Hill Crest, Villa, Kingstown VC0100, St. Vincent und die Grenadinen, Westindische Inseln, ist unter der eingetragenen Nummer 20389 IBC 2012 von der Kanzlei der International Business Companies, eingetragen von der Financial Services Authority von St. Vincent und den Grenadinen. Alpari Limited, 60 Marktplatz, Belize City, Belize, ist unter der eingetragenen Nummer 137.509 eingetragen, die von der International Financial Services Commission in Belize, Lizenznummer IFSC60301TS17, zugelassen ist. Alpari Research Analysis Limited, 17 Ensign House, Admirals Way, Canary Wharf, London, Großbritannien, E14 9XQ (Finanzforschung und Analyse für die Alpari ompanies). Alpari ist Mitglied der Finanzkommission. Eine internationale Organisation, die sich mit der Beilegung von Streitigkeiten innerhalb der Finanzdienstleistungsbranche im Forex-Markt beschäftigt. Haftungsausschluss. Vor dem Handel sollten Sie sicherstellen, dass Sie die Risiken des Hebelwirtschaftshandels vollständig verstehen und die erforderliche Erfahrung haben. 1998-2017 Alpari Limited Daten können nicht gezeigt werden.32 Refresh Daten können nicht angezeigt werden.32 Refresh Wir können mit Ihnen in folgenden Sprachen sprechen: Daten können nicht angezeigt werden.32 Refresh Wurde leid, ein Fehler ist aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal. Die Benachrichtigung über diesen Fehler wurde an unser technisches Supportteam gesendet. Um auf die europäische Alpari-Website umgeleitet zu werden, die von Alpari Europe Ltd. betrieben wird, eine in Malta registrierte und von der MFSA regulierte Firma, klicken Sie auf Weiter. Um auf dieser Seite zu bleiben, klicken Sie auf Abbrechen. General Risk Factors: Mutual Funds amp Securities Investments unterliegen Marktrisiken amp, es gibt keine Zusicherung oder Garantie, dass die Ziele des Scheme erreicht werden. Wie bei jeder Anlage in Wertpapiere kann der NIW der im Rahmen des Schemas ausgegebenen Anteile je nach den Faktoren, die die Kapitalmärkte beeinflussen, nach oben oder nach unten gehen. Die Wertentwicklung des SponsorAMCutual Fund ist kein Hinweis auf die zukünftige Wertentwicklung der Schemes. NriInvestIndia ist nicht verantwortlich oder haftbar für Verluste, die sich aus dem Betrieb des Schemas oder durch ihre Anlageberatung ergeben. Bitte lesen Sie die Angebotsunterlage sorgfältig, bevor Sie investieren. NriInvestIndia bietet nur seine Dienstleistungen und Produkte an, wo es erlaubt ist, so dass nicht alle unsere Wertpapiere, Produkte oder Dienstleistungen Ihnen zur Verfügung stehen. Bitte beachten Sie diese Impressum. Die Nutzung dieser Website stellt Ihre Akzeptanz dar, dass Sie den darin enthaltenen Haftungsausschluss eingegangen sind. Copyright 2007 - 2015: NriInvestIndia (Brand of N i2 Financial Consultancy Pvt Ltd) Alle Rechte vorbehalten Das Systematik-System wurde von MiFID I im Jahr 2007 eingeführt. Unter MiFID I meinte der systematische Internalisierer eine Wertpapierfirma, die auf einer organisierten, Häufige und systematische Basis, Geschäfte auf eigene Rechnung durch die Ausführung von Kundenaufträgen außerhalb eines geregelten Marktes oder einer MTF. Wie folgt ist der Verweis auf die Ausführung von Kundenaufträgen ein integraler Bestandteil der Definition eines systematischen Internalisierers unter beiden Regimen. Dementsprechend stellt eine Wertpapierfirma nur einen systematischen Internalisierer dar, in dem sie eine Kundenordnung vornehmen will (siehe ISDA MiFID CP Submission S. 6). ISDA folglich argumentiert, dass, wenn die Wertpapierfirma nicht vorschlägt, Kundenaufträge auszuführen, die Verpflichtungen aus dem systematischen Internalisierungsrahmen in Artikel 18 MiFIR (Verpflichtung für systematische Internalisierer, öffentliche Firmenanmerkungen für Anleihen, strukturierte Finanzprodukte, Emissionen zu machen Zertifikate und Derivate) gelten auch dann nicht, wenn die Schwellenwerte erfüllt sind. Formale Definition (die sich von der MiFID II nicht wesentlich verändert hat), kann man doch fragen, was ist das Schlüsselelement, das dieses Rechtsfahrzeug von anderen allgemein bekannten Arten von Marktplätzen unterscheidet. Die Unterscheidung scheint in der Tatsache zu liegen, dass ein systematischer Internalisierer eine Gegenpartei ist und kein Handelsplatz ist. Dies bedeutet, während Handelsplätze Einrichtungen sind, in denen mehrere Drittanbieter-Kauf - und Verkaufsinteressen im System interagieren, ist ein systematischer Internalisierer nicht erlaubt, Drittanbieter-Kauf - und Verkaufsinteressen in gleicher Weise zusammenzubringen. Dies wurde im Erwägungsgrund 19 der delegierten Verordnung (EU) vom 25.4.2016 zur Ergänzung der Richtlinie 201465EU des Europäischen Parlaments und des Rates hinsichtlich der organisatorischen Anforderungen und der Betriebsbedingungen für Wertpapierfirmen und definierter Begriffe im Sinne dieser Richtlinie unterstrichen : Gemäß der Richtlinie 201465EU darf ein systematischer Internalisierer nicht in der Lage sein, Drittanbieter-Kauf - und Verkaufsinteressen in gleicher Weise wie ein Handelsplatz zusammenzubringen. Ein systematischer Internalisierer sollte nicht aus einem internen Matching-System bestehen, das Kundenaufträge auf multilateraler Basis ausführt, eine Tätigkeit, die eine Genehmigung als multilaterale Handelseinrichtung (MTF) erfordert. Ein internes Matching-System ist in diesem Zusammenhang ein System für die Anpassung von Kundenaufträgen, die dazu führen, dass das Investmentunternehmensunternehmen regelmäßig und nicht gelegentlich übereinstimmende Hauptgeschäfte abgibt. Um dies deutlicher zu machen, sollte zum Beispiel eine sogenannte Single-Dealer-Plattform, bei der der Handel immer gegen eine einzige Investmentfirma stattfindet, als systematischer Internalisierer betrachtet werden sollten, um den Anforderungen gerecht zu werden. Allerdings sollte eine so genannte Multi-Dealer-Plattform, bei der mehrere Händler für das gleiche Finanzinstrument interagieren, nicht als systematischer Internalisierer betrachtet werden. Das Problem der verschwommenen Abgrenzung zwischen Handelsplätzen und systematischen Internalishern ist zum Thema des ESMA-Schreibens vom 1. Februar 2017 an die Europäische Kommission für MiFID II-Systematik Internalisierer, die Broker-Crossing-Netzwerke betreiben (ESMA70-872942901-19), wo die ESMA ihre Besorgnis erhebt Die potenziellen Etablierung von Netzwerken systematischer Internalisierer durch Wertpapierfirmen, um bestimmte MIFID-II-Verpflichtungen insbesondere zu umgehen, die Anforderungen an Wertpapierfirmen, die interne Matching-Systeme betreiben und Kundenaufträge auf multilateraler Basis als Handelsplätze und die Handelsverpflichtung für Aktien anbieten . Daher wird das Problem wahrscheinlich weitere Auswirkungen haben. Die Tatsache, dass potenziell im Zentrum der Geschäftsanalyse stehen kann, ist, dass MiFID II das derzeitige systematische Internalisierungsregime auf zwei signifikante Weise ändert: 1) die Assetklassen im Rahmen des Regimes (siehe Kasten) und 2) die Vorhandels-Transparenzanforderungen . Assetklassen im Rahmen des SI-Regimes MiFID II erweitert das systematische Internalisierungssystem, so dass es sich bei der Anwendung nur auf Aktien, wie es bei MiFID I der Fall ist, auf eine viel breitere Palette von Assetklassen anwenden wird: - Eigenkapitalinstrumente (Depotbestände, ETFs, Zertifikate und andere ähnliche Finanzinstrumente) und - Nicht-Eigenkapitalinstrumente (Derivate, Anleihen, strukturierte Finanzprodukte und Emissionszertifikate). Systematische Internalisierer können auf der Grundlage ihrer Handelspolitik und in einer objektiven, nichtdiskriminierenden Weise die Kunden entscheiden, denen sie Zugang zu ihren Anführungszeichen geben, zwischen Kategorien von Kunden unterscheiden. Es muss unterstrichen werden, dass die Anforderungen an systematische Internalisierer für eine Investmentgesellschaft nur in Bezug auf jedes einzelne Finanzinstrument (z. B. auf ISIN-Code-Ebene) gelten, in dem es sich um einen systematischen Internalisierer handelt. Systematische Internalisierer sind nicht verpflichtet, feste Anführungszeichen zu veröffentlichen, Kundenaufträge auszuführen und Zugang zu ihren Anführungszeichen in Bezug auf Eigenkapitaltransaktionen über Standard-Marktgröße und Nicht-Equity-Transaktionen über die für das Instrument spezifische Größe zu gewähren. Die Wertpapierfirmen müssen feststellen, ob sie als SI in einem breiten Spektrum von Aktien, festverzinslichen und derivativen Finanzinstrumenten tätig sind. Dies wird ein besonderes Thema für die festverzinslichen und OTC-Derivatemärkte sein, die derzeit als Händlermärkte tätig sind, wobei die Unternehmen auf bilateraler Basis als Auftraggeber handeln. MiFID II: Märkte, Freshfields Bruckhaus Deringer MiFIR Recitals Stress, um eine objektive und effektive Anwendung der Definition des systematischen Internalisierers für Wertpapierfirmen zu gewährleisten, sollte es eine vorgegebene Schwelle für eine systematische Internalisierung geben, die eine genaue Spezifikation enthält, was gemeint ist Durch häufige, systematische und substantielle Basis. Wie in MiFID II beobachtet: Märkte, Freshfields Bruckhaus Deringer. Nach der Umsetzung der MiFID I wurde eine kleinere Anzahl von Firmen SIs, als die europäischen Behörden erwartet hatten. Die qualitative Natur der Kriterien, die eine SI definiert haben, machte die Bewertung sehr subjektiv und viele Firmen schlossen, dass sie die Kriterien nicht erfüllen. In Anbetracht der oben genannten Umstände führt MiFIR quantitative Kriterien ein, um die qualitativen zu ergänzen, um die Definition objektiver zu machen. Um festzustellen, ob eine Wertpapierfirma ein systematischer Internalisierer ist, werden den Finanzbehörden Befugnisse eingeräumt, um Informationen von Handelsplätzen APAs (genehmigte Veröffentlichungsvereinbarungen) zu verlangen. Und CTPs (konsolidierte Tape Provider). Erwägungsgrund 18 der Delegiertenverordnung der Kommission (EU) vom 25.4.2016 zur Ergänzung der Richtlinie 201465EU des Europäischen Parlaments und des Rates hinsichtlich der organisatorischen Anforderungen und der Betriebsbedingungen für Wertpapierfirmen und definierte Begriffe im Sinne dieser Richtlinie sieht vordefinierte Grenzwerte vor Auf ein angemessenes Niveau gesetzt werden, um sicherzustellen, dass der OTC-Handel mit einer solchen Größe, die eine wesentliche Auswirkung auf die Preisbildung hatte, innerhalb des Geltungsbereichs liegt, während gleichzeitig der OTC-Handel mit einer so geringen Größe ausgeschlossen ist, dass es unverhältnismäßig wäre, die Verpflichtung zu verlangen Die für systematische Internalisierer geltenden Anforderungen erfüllen. Bei konkreten Kriterien wird die häufige und systematische Basis durch die Anzahl der OTC-Geschäfte im Finanzinstrument gemessen, die von der Wertpapierfirma auf eigene Rechnung durch die Ausführung von Kundenaufträgen durchgeführt werden. Im Gegenzug wird die wesentliche Basis entweder durch die Größe der OTC-Geschäfte, die von der Wertpapierfirma in Bezug auf den Gesamthandel der Wertpapierfirma in einem bestimmten Finanzinstrument oder durch die Größe des OTC-Handels durch die Investition durchgeführt werden, gemessen In Bezug auf den gesamten Handel in der Europäischen Union in einem bestimmten Finanzinstrument. Beide vordefinierten Grenzen, zunächst für die häufige und systematische Basis und die zweite für wesentliche Basis, sollten gekreuzt werden, um als systematischer Internalisierer definiert zu werden. Die vorläufige Frage kann sich in Bezug auf die Berechnungsmethodik ergeben, insbesondere, ob die Berechnungen auf Gruppenebene oder auf einer einzelnen Entitätsebene durchgeführt werden sollen. Ein weiterer zweideutiger Punkt waren Zweige. Am 31. Januar 2017 hat die ESMA mit dem Fragestellungs - und Antwortinstrument (QS) die Haltung vorgelegt, dass die Definition des systematischen Internalisators nach MiFID II auf in der EU ansässige Wertpapierfirmen verweist und daher die Berechnungen bei der juristischen Person durchgeführt werden sollten Level und nicht auf Gruppenebene. Darüber hinaus müsste für die EU-Investmentfirmen, die Niederlassungen in der Union tätig sind, die Tätigkeit dieser Zweigniederlassungen für die Zwecke der systematischen Internalisierungsberechnungen konsolidiert werden. Zur Überprüfung häufiger, systematischer und wesentlicher Kriterien für bestimmte Assetklassen siehe Tabelle und Boxen unten. Systematische Internalisierungsschwellen für Nicht-Eigenkapitalinstrumente Die in der nachstehenden Tabelle aufgeführten Bedingungen sind vierteljährlich anhand von Daten aus den letzten 6 Monaten zu beurteilen. Der Beurteilungszeitraum beginnt am ersten Arbeitstag der Monate Januar, April, Juli und Oktober. Neu ausgegebene Instrumente werden nur bei der Beurteilung berücksichtigt, wenn historische Daten einen Zeitraum von mindestens sechs Wochen im Falle von Anleihen, strukturierten Finanzprodukten und Derivaten (drei Monate im Falle von Aktien, Depotbeständen, ETFs, Zertifikaten und anderen ähnlich sind Finanzinstrumente). - Artikel 13 - 17 der delegierten Verordnung (EU) der Kommission vom 25.4.2016 zur Ergänzung der Richtlinie 201465EU des Europäischen Parlaments und des Rates hinsichtlich der organisatorischen Anforderungen und der Betriebsbedingungen für Wertpapierfirmen und definierte Begriffe im Sinne dieser Richtlinie - Fragen und Antworten auf MiFID II und MiFIR-Transparenzthemen, 4. November 2016, ESMA20161424 Besondere Regeln für die Berechnung von systematischen Internalisierungsschwellen Transaktionen, die nicht zum Preisbildungsprozess beitragen und nicht berichtig sind Transaktionen, die nicht zum Preisbildungsprozess beitragen und nicht berichtspflichtig sind, sollten Nicht Teil der Berechnungen für die Zwecke der Definition des systematischen Internalisierungsregimes, sowohl für den Zähler als auch für den Nenner der quantitativen Schwellen. Die oben genannte Haltung wird von der ESMA unter Bezugnahme auf Bestimmungen, die die Wertpapierfirmen von der Berichterstattung bestimmter Arten von Geschäften für die Zwecke der Transparenz nach dem Handel befreien, begründet, dh: - Artikel 13 der delegierten Verordnung (EU) der Verordnung (EU) vom 14.7.2016 zur Ergänzung der Verordnung (EU ) Nr. 6002014 des Europäischen Parlaments und des Rates über Märkte für Finanzinstrumente hinsichtlich der aufsichtsrechtlichen technischen Normen für die Transparenzanforderungen für Handelsplätze und Wertpapierfirmen in Bezug auf Aktien, Depositary Receipts, Exchange Traded Funds, Zertifikate und ähnliche Finanzinstrumente (RTS 1), - Artikel 12 der Delegierten Verordnung (EU) der Kommission vom 14.7.2016 zur Ergänzung der Verordnung (EU) Nr. 6002014 des Europäischen Parlaments und des Rates Des Rates über Märkte für Finanzinstrumente in Bezug auf regulatorische technische Standards für Transparenzanforderungen für Handelsplätze und Wertpapierfirmen in Bezug auf Anleihen, strukturierte Finanzprodukte, Emissionszertifikate und Derivate (RTS 2). Die vorgenannten befreiten Transaktionen umfassen: a) die von der MiFID II gemäß Artikel 2 Absatz 5 der delegierten Verordnung (EU) vom 28.7.2016 zur Ergänzung der Verordnung (EU) Nr. 6002014 des Europäischen Parlaments und des Rates in Bezug auf Regulatory Technical Standards für die Meldung von Geschäften an zuständige Behörden b) Transaktionen, die von einer Verwaltungsgesellschaft im Sinne von Artikel 2 Absatz 1 Buchstabe b der Richtlinie 200965EC oder einem alternativen Investmentfondsmanager im Sinne von Artikel 4 Absatz 1 (b) ) Der Richtlinie 201161EU, die das wirtschaftliche Eigentum an Finanzinstrumenten von einem kollektiven Kapitalanlageunternehmen an ein anderes überträgt und kein Investmentunternehmen an der Transaktion beteiligt ist (c) Give-up-Transaktions - oder Give-In-Transaktion, bei der es sich um eine Transaktion handelt, bei der eine Investmentgesellschaft tätig ist Einen Kundenhandel an eine andere Wertpapierfirma zum Zweck der Post-Trade-Verarbeitung weiterleitet oder sie erhält, (d) Transfers von Finanzinstrumenten wie Sicherheiten in bilateralen Transaktionen oder im Rahmen einer zentralen Kontrahenten - oder Klausel-Marge oder Sicherheitenanforderungen oder als Teil des Standardverwaltungsprozesses einer CCP. In der Sicht der ESMAs sind die oben genannten Arten von Transaktionen technisch und können nicht als Transaktionen charakterisiert werden, bei denen eine Wertpapierfirma eine Kundenbestellung durch eigene Rechnung ausführt. Die ESMA weist jedoch darauf hin, dass das Fehlen einer Meldepflicht für diese Arten von Geschäften für die zuständigen Behörden eine beträchtliche Herausforderung darstellen würde, um zu beaufsichtigen und für Wertpapierfirmen die systematische Internalisierungsregelung einzuhalten. Primäre Markttransaktionen, Schaffung und Rücknahme von ETFs ESMA, die sich speziell auf das Thema beziehen, wie lange die von systematischen Internalisatoren bereitgestellten Anführungszeichen fest oder ausführbar sein sollten. Die Autorität antwortete, dass das Zitat für eine angemessene Zeitspanne gültig bleiben sollte, damit die Kunden gegen sie ausführen können. ESMA fügte hinzu, dass ein systematischer Internalisierer seine Zitate jederzeit aktualisieren kann, vorausgesetzt, dass die aktualisierten Zitate die Konsequenz und im Einklang mit den echten Absichten des systematischen Internalisierers sind, mit seinen Kunden in einer nichtdiskriminierenden Weise zu handeln. Der systematische Internalisierer kann in begründeten Fällen Aufträge zu einem besseren Preis ausführen als das Streaming-Angebot. MiFIR sieht eindeutig vor, dass systematische Internalisierer die Geschäftsbeziehungen zu den Kunden auf der Grundlage von kommerziellen Erwägungen wie dem Kundenkreditstatus, dem Kontrahentenrisiko und der endgültigen Abwicklung der Transaktion verweigern oder unterbrechen können. Systematische Internalisierer sind verpflichtet, Transaktionen unter den veröffentlichten Bedingungen mit einem anderen Kunden einzugehen, dem das Angebot gemäß den obigen Regeln zur Verfügung gestellt wurde, wenn die angegebene Größe auf oder unter der für das Instrument festgelegten Größe liegt, die durch die regulatorischen technischen Standards bestimmt ist. Systematische Internalisierer unterliegen nicht der Verpflichtung zur Veröffentlichung eines festen Zitats, wie oben dargelegt, für Finanzinstrumente, die unter die von der zuständigen nationalen Behörde festgelegte Schwelle der Liquidität gemäß MiFIR fallen. Systematische Internalisierer dürfen nicht diskriminierende und transparente Grenzen für die Anzahl der Transaktionen festlegen, die sie unternehmen, um mit den Klienten nach einem gegebenen Zitat einzugehen. MiFIR verlangt, dass die veröffentlichten Zitate in einer Weise veröffentlicht werden, die für andere Marktteilnehmer auf einer vernünftigen kommerziellen Basis leicht zugänglich ist. Der angegebene Preis oder die Preise sind auch erforderlich, um sicherzustellen, dass der systematische Internalisierer seinen Verpflichtungen nach Artikel 27 des MiFID II (Verpflichtung zur Ausführung von Aufträgen zu Bedingungen, die für den Kunden am günstigsten sind), anwendbar ist und gegebenenfalls vorherrschen muss Marktbedingungen in Bezug auf die Preise, bei denen Transaktionen für dieselben oder ähnliche Instrumente an einem Handelsplatz abgeschlossen werden. In begründeten Fällen können sie jedoch zu einem besseren Preis Aufträge ausführen, sofern dieser Preis in einem öffentlichen Bereich liegt, der in der Nähe der Marktbedingungen liegt. Systematische Internalisierer unterliegen nicht den Bestimmungen über die Bekanntmachung von Staatsanleihen in Form von Anleihen, strukturierten Finanzprodukten, Emissionszertifikaten und Derivaten, wenn sie sich in Größen über die für die von den aufsichtsrechtlichen Normen festgelegten Grenze spezifische Größe befassen. Zum Schluss, wenn es um die von MiFIR auferlegten Verpflichtungsverpflichtungen für systematische Internalisierer in Bezug auf Anleihen, strukturierte Finanzprodukte, Emissionszertifikate und Derivate geht, sind die Schwellenwerte, die durch die sekundäre Gesetzgebung in Bezug auf die einzelnen festgelegt werden Instrument. Infolge der geänderten SI-Anforderungen nach MiFID II muss ein breiteres Spektrum von Unternehmen eine Vereinbarung über die Bereitstellung von Angeboten und die Verwaltung der mit der Liquidität verbundenen Risiken einführen. Diese Kosten kommen jedoch im Austausch für die Vorteile einer größeren Transparenz des SI-Rahmens. ESMAs Register der systematischen Internalisierer Nach den derzeitigen Regelungen der MiFID I gemäß Artikel 21 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 12872006 der Kommission vom 10. August 2006 (Stufe 2) muss jede zuständige Behörde die Aufrechterhaltung und Veröffentlichung einer Liste aller systematischen Maßnahmen gewährleisten Internalisierer in Bezug auf Aktien, die zum Handel auf einem geregelten Markt zugelassen sind, die sie als Wertpapierfirmen zugelassen hat, und überprüft die Liste mindestens jährlich. Gemäß Artikel 34 Absatz 5 der genannten Verordnung muss die ESMA auf ihrer Website die konsolidierte Liste aller systematischen Internalisierer veröffentlichen. Die von der ESMA veröffentlichte Liste stellt die Konsolidierung der von den zuständigen nationalen Behörden mitgeteilten nationalen Listen dar. Die Liste wird regelmäßig aktualisiert. Derzeit sind systematische Internalisierer nicht so populäre Form des Unternehmertums Das ESMA-Register der systematischen Internalisierer, wie es am 7. Mai 2016 besucht wurde, belegen die folgenden Akteure: - Goldman Sachs International, - Nordea Bank Danmark AS, - Ritter Capital Europe Limited, - Citigroup Global Markets Limited, - Citigroup Global Markets UK Equity Limited, - UBS AG (Niederlassung London), - Credit Suisse Securities Europe Ltd. Die oben aufgeführten Unternehmen stellen keinen großen Teil des Aktienhandels innerhalb der Europäischen Union dar (Kommissionsmandat Working Document Executive Summary of Die Folgenabschätzung zur Begleitung des Dokuments Kommission delegierte Verordnung zur Ergänzung der Verordnung (EU) Nr. 6002014 des Europäischen Parlaments und des Rates in Bezug auf Definitionen, Transparenz, Portfolio-Kompression und Überwachungsmaßnahmen zu Produktinterventionen und - positionen, 18.5.2016, SWD (2016) 157 endg., S. 3). Angesichts des deutlich erweiterten Umfangs der Assetklassen im Rahmen der systematischen Internalisierer unter MiFID II sowie des Paradigmenwechsels von qualitativen zu quantitativen SI-Kriterien ist es sehr wahrscheinlich, dass diese Liste bald geräumiger wird. Wie das oben genannte ESMA-QA-Dokument vom 4. November 2016 unterstrich, werden gemäß Artikel 94 der MiFID II die systematische Internalisierungsdefinition und die Transparenzregelung für Internalisierer in Aktien, die zum Handel auf einem geregelten Markt gemäß MiFID I zugelassen sind, durch MiFID II aufgehoben Bis zum 3. Januar 2018. Diese Unternehmen, die nach der Veröffentlichung der Daten der ersten sechs Monate vom 3. Januar 2018, müssen auch feststellen, ob ihre Tätigkeit häufig, systematisch und substantiell ist, auf der Grundlage der verfügbaren Daten, die gemäß dem Regeln in den genannten QAs.
No comments:
Post a Comment